1. 每年何嘉仁所舉辦的大型英語競賽--英語力比賽,其中包含了學生演說比賽、看圖說故事比賽、配音比賽,這些都不是真正在比學生的實力,在比賽前區域內各個分校早就已經共同開會,內定了要進入複賽人選的學生們,所以這對於學生和家長來說一點都不公平,辦活動的目的只是為了收取辦名費,以提升收入,同時壯大何嘉仁的名聲。
2. 它對於學生的學習成效是完全的不重視,它的內部管理確實是出現了問題,留不住真正好的人才,真正會關心孩子學習的老師也離職了,剩下來的老師都是抱主管大腿,對於家長還有學生的問題都是避重就輕,並沒有真正要去解決問題,但是何嘉仁的主管就是偏偏喜歡這樣的老師,如果您的孩子在何嘉仁補習,您可要三思了,畢竟要在那種環境遇到真正好的老師是可遇不可求。
3. 只重視學生的平均人數,所以當一個班學生人數低於12人時,就要進行拆併班,若是有家長打電話來客訴時,分校通常會以基於學生的團體學習為考量這個理由來打發家長。通常現在所開的新班人數只要有8個學生就會開班,但何嘉仁是一個聰明的營利組織,這8個學生只要上完一期,要升級到下一個級數時,該班的學生人數會增加,原因不是多了新生,而是分校做了併班的動作,所以家長們請不要傻傻的抱持著小班教學的夢想,因為它是何嘉仁,它不會站在家長的立場去著想。
4. 全省的何嘉仁從102年開始將收費的方式由季繳制(3個月)更改為期繳制(半年),原因是教材做了重新編修,所以一次就向家長收半年的學費,雖然家長仍然可以選擇以季繳制的方式來繳款,但是學費確實是在不知不覺的情況下漲了,而且其實有些級數的教材內容是和之前的完全一樣,只是圖片和文字上做了次序的調整,還有比較新課本和舊課本的紙張差異度,顯然它偷工減料,新課本的紙張相當薄,何嘉仁真的是完全把家長當凱子在耍。
1. 甚麼叫做各分校先行開會內定進入複選的學生? 何嘉仁全省的分校那麼多,不是本來就應該先進行初賽跟初步篩選嗎?大家都進入複選,那不是要比到地老天荒嗎?這跟內定有甚麼關係嗎?
2. 各行各業的主管不是都比較欣賞跟自己理念相同的員工嗎?這不等於抱主管大腿吧!跟主管想法接近的老師通常都比較不關心學生的學習嗎?這兩者之間有直接關係嗎?
3. 關於學生的平均人數,其實我是可以理解的,畢竟這不是公立學校,不像偏鄉小學即使只有一個學生也可以存活,私人補教機構要自給自足永續經營,當然要維持一定人數才能有合理利潤,你認為12個人以下併班的門檻不合理嗎?那其他的連鎖兒美補教機構通常是以多少人為門檻呢?
4. 關於學費的漲價,其實我不會很驚訝,自從油電雙漲之後,甚麼東西都漲了,各種民生用品都漲了,夏冬令營也愈來愈貴了,很多私校學費也調漲,大學也在爭取漲價,連不少中小學的參考書也悄悄地漲價了,只有兒美不准漲那也很奇怪,所以關鍵是,你覺得何嘉仁的漲價幅度有特別不合理嗎?
5. 關於教材紙張變薄,我沒看過實品,所以不太清楚,不過我知道薄的紙張不一定就比較差,以字典用紙為例,聖經紙比道林紙薄,但是比較堅韌耐用也比較貴,還有像美國大學教科書比較精美的版本都是用比較薄但比較柔韌的紙印的,你確定何嘉仁新教材使用的紙張等級是比較差的嗎?
2. 它對於學生的學習成效是完全的不重視,它的內部管理確實是出現了問題,留不住真正好的人才,真正會關心孩子學習的老師也離職了,剩下來的老師都是抱主管大腿,對於家長還有學生的問題都是避重就輕,並沒有真正要去解決問題,但是何嘉仁的主管就是偏偏喜歡這樣的老師,如果您的孩子在何嘉仁補習,您可要三思了,畢竟要在那種環境遇到真正好的老師是可遇不可求。
3. 只重視學生的平均人數,所以當一個班學生人數低於12人時,就要進行拆併班,若是有家長打電話來客訴時,分校通常會以基於學生的團體學習為考量這個理由來打發家長。通常現在所開的新班人數只要有8個學生就會開班,但何嘉仁是一個聰明的營利組織,這8個學生只要上完一期,要升級到下一個級數時,該班的學生人數會增加,原因不是多了新生,而是分校做了併班的動作,所以家長們請不要傻傻的抱持著小班教學的夢想,因為它是何嘉仁,它不會站在家長的立場去著想。
4. 全省的何嘉仁從102年開始將收費的方式由季繳制(3個月)更改為期繳制(半年),原因是教材做了重新編修,所以一次就向家長收半年的學費,雖然家長仍然可以選擇以季繳制的方式來繳款,但是學費確實是在不知不覺的情況下漲了,而且其實有些級數的教材內容是和之前的完全一樣,只是圖片和文字上做了次序的調整,還有比較新課本和舊課本的紙張差異度,顯然它偷工減料,新課本的紙張相當薄,何嘉仁真的是完全把家長當凱子在耍。
1. 甚麼叫做各分校先行開會內定進入複選的學生? 何嘉仁全省的分校那麼多,不是本來就應該先進行初賽跟初步篩選嗎?大家都進入複選,那不是要比到地老天荒嗎?這跟內定有甚麼關係嗎?
2. 各行各業的主管不是都比較欣賞跟自己理念相同的員工嗎?這不等於抱主管大腿吧!跟主管想法接近的老師通常都比較不關心學生的學習嗎?這兩者之間有直接關係嗎?
3. 關於學生的平均人數,其實我是可以理解的,畢竟這不是公立學校,不像偏鄉小學即使只有一個學生也可以存活,私人補教機構要自給自足永續經營,當然要維持一定人數才能有合理利潤,你認為12個人以下併班的門檻不合理嗎?那其他的連鎖兒美補教機構通常是以多少人為門檻呢?
4. 關於學費的漲價,其實我不會很驚訝,自從油電雙漲之後,甚麼東西都漲了,各種民生用品都漲了,夏冬令營也愈來愈貴了,很多私校學費也調漲,大學也在爭取漲價,連不少中小學的參考書也悄悄地漲價了,只有兒美不准漲那也很奇怪,所以關鍵是,你覺得何嘉仁的漲價幅度有特別不合理嗎?
5. 關於教材紙張變薄,我沒看過實品,所以不太清楚,不過我知道薄的紙張不一定就比較差,以字典用紙為例,聖經紙比道林紙薄,但是比較堅韌耐用也比較貴,還有像美國大學教科書比較精美的版本都是用比較薄但比較柔韌的紙印的,你確定何嘉仁新教材使用的紙張等級是比較差的嗎?
ConversionConversion EmoticonEmoticon